做正确的事，把正确的事做对。知道错了，立马就改。
我们无法决定我们的未来，我们只能决定自己的观念，观念决定我们看到的未来。
事实一: 长期而言，AGI 必将到来
为此，现在的我应该做些什么，才是长期有价值的事情？
推论 1：现在最重要的事情，就是开始动手探索和使用各种 AI 工具
其他事情的提升都会在此基础上大大加速
而且要根据自身的既定目标，运用的滚瓜烂熟，真正做到人 AI 合一
面对强大的 AI，最重要的是勇气和自信： 敢于探索，敢于发问，敢于动手，敢于试错，获得反馈后积极迭代。并相信自己在 AI 的加持下，能「挥舞好这把剑」。
事实二: 人是一个自我强化的认知模型
我们通过行动，合成数据进行学习。这些合成的数据，我们叫做经验和感受。心灵、爱、幸福、我，这些可以说是副产物，也可以说是幻觉。
黄峥在接受采访时曾表示：「对于未知领域，我通常会采取比较原始的办法，就是自己去体验和感受，用常识来判断。大部分知识是没用的，遇到问题再解决问题。」
//常识就是一个人的预训练模型，是他的底层逻辑。也就是巴菲特和段永平反复说的话。要想长远。做正确的事。错了就要改。
王川：经常遇到的一些提问，本质都是 「我如何快速成功？快给我干货！」，这种提问的方式，表明其认知框架完全不对。
推论 1: 如果能够把自己置身于一个反馈快，试错成本低的环境，答案自然浮现。否则在一个反馈慢，试错成本高的环境，再怎么挣扎都感觉有心无力。
#unknown上网 20 年，关注互动多年(>5)的一些朋友，亲疏各异，虽不常见，但一开始优秀的那些，会一直出众，意识或现实成就，都保持着高品质迭代。时常，让人惊喜，见识进化和成就卓越。
对自己要求高的人，总归在持续进步的，你看不看 TA，都在那里。
另外那些，是撑不起太高期望的。一开始平庸浅薄的，后面，并无大变。在原来模式里，循环停留。即不必变，也无意愿，人生格局命运，自无可厚非。
说得更残忍些：从未见到一个人 25 岁之后还有脱胎换骨超出预测的突变。怕是极小极小概率。叹气。
//把人生模块化，将各种事情解耦成独立的模块。这样每个模块可以快速试错迭代，反馈周期短。
推论 2: 提高信息质量、增加信息宽度和维度，永远都是最有价值的事情之一。
//所以要做个高 Agency 的人，保持好奇和勇敢。敢于接触未知的信息，敢于迈出未知的一步，敢于突破自己曾经的局限和恐惧。
「你只管增加信息光谱和思维模型，世界负责让你赢。」
具体行动指南：
充分利用英文、X、Youtube、GPT和各种AI工具，提高信息质量和增加思维模型，生活和投资中的 serendipity 总会在某个时刻到来。
成年人的学习，应该追求更好的思维模型，而不是更多的知识。在一个落后的思维模型里，即使增加再多的信息量，也只是低水平的重复而已。
宽框架思维，能帮助我们用更广阔的视野看人生，不要被眼前的「小坎儿」遮蔽双眼，捆住双手。
大部分做媒体的人，主要都是抄袭洗稿，做一些人云亦云的事情。但凡有深刻高价值洞见的人，都会迅速脱离此行谋生。但这也意味着，依靠传统媒体为信息渠道的人，会被错误肤浅的思维框架所浸透，被混淆视听，而且极难摆脱。
理解事物的真实运作机制后，会有一种看万物如“插标卖首”之平静。
如果不能平静，本质就是你还不理解其底层的真实运作机制。
理解事物的真实机制，包括并不限于：根据外在表现形式，推测大致底层真实状态 ；根据外在宣传的内容和前台跳得很高的演员，推测背后真实的动机和推手 ；根据现阶段格局，推测未来演化的趋势，知道要关注哪些转折点。
基于推论 2 的推论： 探索边界、熟悉边界、突破边界
王强：庄子说的无用之大用，真正支撑大用的底座它必须远远大于实用性。英文中的 sense 就是意义，nonsense 我们翻译成胡诌、没有意义，nonsense 就是混沌，是世界的本真，但是秩序、结构、所谓的 sense，只是它的一个子集。似乎读了一些与现实很远的东西，其实它让你熟悉整个世界的边界，你的敏锐度和创造力就诞生了，你就学会了提问。改变世界、创造世界的是问题而不是答案，答案是次级产品，但是我们现在大部分人认为答案是第一的。
//王川：人的关键价值是定义开放式的问题，并善于利用适合解决有精确奖励函数的封闭式问题的 AI 作为自己的工具。那些惊呼 AI 会取代人类的人，基本都是不动脑筋没有实践经验。
//而想要定义好开放式问题，需要熟悉边界。第一性原理这样的思维模型，都旨在意识到边界。从而思考的敏锐度和创造力就有了。
海波：当我学会了第一性原理思考，对自己的许多知识不断挖掘底层逻辑以后，越来越多的理解很多知识是其他知识的枝叶，掌握了他们的「根知识」以后，很多知识稍微推敲一下就能迅速掌握。以前对幸福有很复杂的理解，看了十几本书觉得都很对，各有各的道理。后来逐渐理解了幸福的生理本质是「基因层面的广义安全感」以后，开始觉得自己掌握了根知识，再看其它内容都是从不同角度阐释，虽然各有特色，但是对增长自己的认识帮助很小了。此类书籍很多对我都成为了无用的知识。
持续对以有的知识边界/前提/底层逻辑挖掘，持续对案例抽象，积累根知识是比孜孜不倦学习一切知识更有价值得多的事情。
//借助 AI，这个过程更加顺畅
从第一手经验中「Know-How」，对于科研人员来说非常重要，只有接触到技术核心（边界），才能真正理解哪些问题是有意义的，并找到解决方案。
推论 3：构建奖励回路，执行力和专注力自然涌现
许哲知识星球的一个问答：
匿名用户 提问：许大，关注您很久了。想替学生党问一个问题。对于长时间工作学习阅读，您有什么保持专注的好方法吗？冥想读佛经是有帮助的吗？如果有的话，您有什么入门的建议吗？
保持专注的方法从来不是硬逼迫自己，而是从一个关注的事情里获得收益从而形成Loop，停不下来。我比较推崇「基于项目的学习」这种方法。
我之前自己学习东西的时候就总是这样，给自己定一个小的项目目标，然后就找相关的知识，学习就很快。做个小软件啦，写一篇综述啦，教会某人一个概念啦（费曼学习法）。
一旦你对某个知识领域产生了「需求」，那么就有动力了，就有奖励回路了，就能有动力了，然后就被动「专注」了
//注意力和焦点。一个人的焦点和沉淀是装不出来的，在其中自然徜徉，就会有意外惊喜，深有体会。选择什么奖励回路，决定你是谁
//所以根本不用纠结注意力、意志力等等概念。给目标构建奖励回路，就有动力，就能专注。我现在之所以无聊，没动力，没有好的奖励回路。最后只能沉溺多巴胺这个与生俱来的奖励回路。
无聊是因为一种注意力无处安放而产生的生理性不适，因此只好寻求外部刺激引导注意力，以打发因为得不到快乐而乘虚而入的情绪。
怎样获得自得其乐的人生：
1/ 从日常生活中发现匹配自己能力挑战；
2/ 制订出可实现的目标；
3/ 忘情投入，为微小的进展欣喜；
4/ 只要一实现目标就为自己设置更高的挑战。
和一个朋友交流某个成功人士的经历，总结两点：
一点是，很多大富翁 99% 的资产都是在突破某个瓶颈之后的井喷时赚到的。突破瓶颈之前的积累漫长，平淡和枯燥，但非常必要。事后看，关键点是在最困难的时候如果你没有完全放弃，还在局中，那么新的时代浪潮来临时，因为别人都关门离场，只有你在，捕捉新的增长机会易如反掌。多读各种历史，可以感受到在井喷之前的各种枯燥，挣扎和绝望，理解促进井喷的一两个反直觉的关键要素，可以培养自己在这方面的敏感度和想象能力。
第二点是，是如果自己的日常业务感觉就像个有趣的电子游戏，非常沉迷，那么自然有动力做的比别人好，也更不容易出局。
//1、忍受枯燥，耐心不下牌桌。心如铁石要长久，气吞云梦略从容。 2、要让目标可量化。记得在B站刷到过一对卖零食的创业夫妻。男人说了一段话，假如我的目标是一个月挣一千万，把它拆分成，每天30万。假如一单掙30块。那么每天的目标就是卖出一万单。相比于月入千万的目标，每天一万单这个目标更细更具体，反馈更强。
甚至可以把很多人的失败的本质原因，归咎于不知道如何用近似的指标，去测量那些最重要的事情，因此行动上根本就是隔靴搔痒，危险很接近了仍然无动于衷。
聚焦 2025年对你而言，最重要的三个目标，然后定义： 1. 和目标相关的可测量指标。 2. 为接近这个指标，未来七天要做什么？ 3. 未来三十天要做什么？ 4. 我需要什么资源，寻求谁的帮助，才能实现目标？
其次，在通向你的目标的道路上，列出三件你下意识逃避拖延的事情，然后再列出你可以迈出的一小步行动，不再逃避拖延。即使迈一小步，在行动的过程中，往往会发现新的信息和机会，然后自然带给你更大的动力。
推论4：自我更新的方法
在与他人沟通或小组讨论时也按这个模式分为四个层次聚焦：
-
我注意到的是……【认知信息】
-
我联想到的是……【独特经验与感性认识】
-
我分析认为原因是……【独特观点与理性认识】
-
我由此决定……【通过以上过程之后的自我更新】
以上即是达理学中第四章《四层次聚焦会话法》的基础内容。
马斯克分享了他30岁时养成的终生受益习惯：每遇不适，不论冲突或不公，他都会用自己的语言梳理，并构建自洽框架来解释。
这个过程可以是向他人表达，也可以写下自省。用自己的语言解释事物本质上是在塑造和强化自我。
事实三： 你和什么为伍，就会有什么样的命运
人生这场游戏里，选择不与什么为伍，比选择与什么为伍更重要。
10x 比 2x 容易，就是这个视角。将自己绑定在 10x 的大气运人事上。更容易好运。纠缠在小气运的人事上，只会带来霉运。
「不做什么」比「做什么」更重要
稻盛和夫曾说过：「废物都是控制不住自己，精力被各种信息耗散，导致一事无成。」
简单点说：直接专注于捡黄金，不要专注于提高屎里提炼黄金的技术。
屎里提炼黄金的技术含量和门槛比弯腰捡黄金高端酷炫多了。
做一个能早早感知和发现新的大趋势、大机会的人，而不是终日努力在旧赛道、沉没的泰坦尼克上「提高认知」的人。
彭到富别的不好说，但是有一句写的好。
「绝不在非战略机会点上，消耗战略性资源。」
战略性资源指仓位、重仓的心力、精力体力等等。另外我发现写股市，繁杂起来是写不完的，这个和其它都不一样。 少即多，快即慢，越不繁，越不凡。
我们人生中最重要的那些决策，一共没有多少次。尤其是对那些财务投资，以及选伴侣、选合作伙伴的决策，一定要慎之又慎，少做一厢情愿的假设，追求更高的置信度。
1/ 慢性的长期焦虑是大脑对缺乏增量的不安。药方是意识到这个世界上持续的有无数的增长，每天都在发生。
2/ 世界在某种意义上就像许多独立的格子间，你在这个格子里绝望哭泣的时候，你的隔壁正在仰天大笑。我当年费尽心思的在网上卖水果切的时候，神鱼正在采访上焦虑：「又赚了一亿，人生tmd有什么意义。」
3/ 你需要的不是熬夜努力，而是break into their games！
4/ How？ 把大象装进冰箱只需要三步：开门，把大象放进去，关门。 闯入他们的世界也只需要三步：发现，识别，然后加入。 一句话总结就是：你要有广阔的信息光谱，和足够识别信息的思维模型。 （事实二的推论2）
5/ 此处的重点是把「如何从复杂系统中赚钱」这个不可主观控制的问题，转化成了主观可以控制的「如何打造一个强有力的信息获取和识别系统」的问题。
6/ 此后对你而言，世界就像一个到处都是机会和钱的游乐场，只需要变聪明去加入游戏。而且这个游乐场从不/永不停止营业，只要你准备好就可以冲进去。
//以上源自海波的推特
//怎么判断你绑定的就必然是大气运呢？相信的力量。积极、随缘、匪气。
一个正确的观点、机会。
知道，相信，笃信，做到，每个层次，效果天壤之别。
机会，不仅是留给有准备的人。
更是，留给有信仰之人。
历来，如此。
推论：借运
将自己的气运绑定在比特币上，就间接实现改命。
将自己绑定在 AI 赛道。
so 提到「智力部落」概念。
不要深度思考，因为思考只是在你的认知框架里打转，成长是需要跟人产生碰撞，冲击掉你现有框架的。
假如你不读好书，你就会读滥书。假如你不做理性思考，你就会做非理性思考。假如你拒绝审美满足，你就会堕入官能满足。（ 路易斯）
朋友神评论
假如你的钱没有买美股，你就会去买 A 股
假如你没有买大饼，你就会买山寨。
假如你没有相信，你就会怀疑。
一个在多处生活过的人，不大可能上本村落地方性错误的当；同理，一个在多个时代生活过的学者，在某种程度上，会对本时代的书报与广播中喷涌而出的胡言乱语保持免疫。（路易斯）
我知道的一部分天才程序员都与APL社区有联系。
Arthur Whitney.
Aaron W. Hsu.
John Scholes.
我知道的一部分音乐天才都与爵士乐有联系。
Cory Henry.
Larnell Lewis.
我知道的好的投资者中，大部分人与格雷厄姆有联系，另外一部分与 Jack Bogle 有关。
巴师夏,陀思妥,矛盾论,道德情操论,无知的苏格拉底,莱拉。有些人理解这些词，有些人不理解这些词，部落由此划分。
我借用「智力部落」一词。好和人数在这个部落里出现，超越比例。
好东西并不总是受欢迎，传播和好有时候是反义词。
这些传播障碍可能是智力门槛或无法清晰表达的元素。
在这样的领域里，你会发现一个又一个天才，每个人都能感动到你。不要再寻找逻辑；这是一个智力部落。这些高智力的人生活在其中，与世界隔绝，他们的表达缺乏外在的沟通力量。只有出于好奇，才能带领你进入这个部落。
好的策略是住在这个部落里，保持沉默，享受红利，以及多和这部分人打交道。
我们生活在其它人的作品上，最重要的生活是生活在观念里。观念也是其它人的作品。
好的创业是找到正确的观念，同时围绕这个观念建立智力部落。
企业文化所谓的misson、vision、values。好的企业是一种通过观念传播的行为方式。
不惟上，不惟书，只惟实。唯物辩证。在智力部落里更要建立自己，因为来源于自己。
这里有个很悖论的事情是
往往你现在觉得厉害的一些人，在很多年前就已经了很厉害了
ta 们一开始是怎么这么厉害的呢，看不懂
//午饭：一个偶然的因素导致先发优势的累进
还有一点是没有运气
那些做到一些神奇事情的人，起码在 ta 当时，是没有运气的。
这句话 so 领悟了好久
事实四：好与坏是两个无意义的字眼
宇宙内不同的个体现象之间存在根本性的互补关系。中国人用阴阳来描述这个象限。彼此相互依存，相互转化。阴和阳对宇宙而言，都是好的。从宇宙的视角看世界，结论就不一样了。
我们各个感官的感觉经过整合，产生意识。只有通过感觉，我们才能意识到根本性的互补关系中的另一方。这另一方，就是所谓的「感受」。feeling 体验。
摒弃别人教我相信的一切事情，转而完全依赖自己的亲身经历来思考、行动。
//没有一个人能被别人教会如何去感受。
//我们都能够去觉得、去相信、去知道，但这都是第三层的事情。
//感受是在第二层。直接感受数据，得到最直接的一手信息。在此基础上，得到第三层的东西。
这个世界夜以继日的要让你成为别人。但，从你开始感受的那一刻，你就是你自己。诗人是用文字来感受并表达感受的人。诗歌是在感受，不是在觉得、在以为、在相信。
探索、体验、感受，并尽自己最大努力，只听从自己的直觉。
推论：去现场，积累一手经验
不要躲在洞穴或地下室，走出去，沐浴太阳，拥抱光明
人不应该只是被动适应环境，走出去，主动选择更好的环境，和更好的人交往
重新选择生活环境
这是接下来我要解决的一个重要问题。
-
换个更适合的环境
-
赚钱。钱是能源，也以为着更大的选择权，也是游戏的计分板，带来更多正反馈
不一定要定居，可以先从旅居开始。如何在旅居的时候，持续赚钱？
事实五：我们的世界被信息构建
信息、信号、噪音
什么是信号？什么是噪声？
我们的世界被信息构建，信息通过各种传感器，输入头脑，构建我们的所思所想所感。手机一关，天地静悄悄。
在一大堆冗余的信息里面，找到那些最重要的一点点信号。
信号是找相同，只有噪声才是找不同。
假设你学习一个新东西，当它变得越来越难、越来越细分的时候，恭喜你，十有八九你找到噪声了。而你越学习，发现它越简单，并且看到越来越多的共性的时候，才回到了老子讲的那个“一”（“道生一，一生二，二生三，三生万物”），才找到了真正的信号。
我们对信息本身的理解有限。从信号角度，高频信号更耗能。降低信息频率，能量恢复。所以每当我沉迷在一本书中时，相当于降频，所以有恢复能量的感受。
抓住变化频率低的信息，更节能，低能耗。
一个人想不内耗，低能耗，就要选择做低频的事情，就是长期主义。把握长期趋势，低耗能。短期风口非常耗能。做自己长期认可的东西，不耗能。
拥抱低频，远离高频。
科技重塑时空。时间越来越短，空间越来越广。高频，广大。
降低频率，就是定。有定力的人，频率更低的人，能耗更低。
能耗变低，波长越长。能穿越所有的时空。
这就是这个世界科学、哲学、玄学一体性的表现。当能耗变低，人越来越朴实，反而更有穿透力。这过程就是定。
//想到蔡志忠，每天就吃一顿饭。
//静以修身，俭以养德。
//回到事实三，其实就是与更低频的人和事为伍。加密市场中，囤比特币的人最厉害。选择最低频的方式，有定力，穿越时空。
//给花花世界里廉价，快速，且强烈的多巴胺占据的大脑没有办法容纳需要积累和等待的事情。天天打游戏，泡妞，刷抖音的人，很难体会到阅读，思考，探索和创造产生的微量多巴胺和内啡肽的快乐。 不幸的是这个世界上真正有价值的事情往往根植于积累和等待。 平淡无奇的生活会激发对更酷，更健康，更有意义的事情的敏感和追逐。 Boring is a feature, not a bug. 中文有一句意思类似的话：宁静致远，淡泊明志。
信号等价于能量输入
噪声是熵增。信号则是熵减。
聪明人看问题，如同数学家解题。一眼看出最简洁，最小能耗的解法。如同光射入水中，好像事先知道最短路径一样，选择的就是最短路径。
抓主要矛盾、本质的能力。化繁为简。
智慧的艺术，就是知道什么东西可以省略的艺术。恰到好处最考功夫。
最高级的人类思维的输出，就是一束光输出。
比如解答一个问题，不论是数学这种高度抽象的问题，还是时事问题：在大脑中形成的结构类似一个四维空间的超立方体，所有的知识，相关事实，评论，线索，全部组织在这个超立方体上面。
解题输出的时候就是射出一道光，解题的最短路径。
所以顶级思维说出来的解题思路，简明扼要，集中要点。不需要什么引经据典，修辞，就是几句话。
有病要医治，无事不开刀。思考的要误在解决问题，而不是去制造多余的问题。
张小龙：粉丝就像电容，起到滤掉高频的作用。高频刺激性太强，通过电容过滤，出来的东西就会平淡得像水一样。
王强：每个人都要找到减速玻璃看世界。
这些人都在强调，简洁、降噪。过滤掉熵增的噪音，输入熵减的信息。
假设信息是一个信号。那么信号最重要的属性是成本。实际买入比嘴炮成本更高。SEC/链上持仓变动成本更高。实际分红相对路演成本更高。信号只分高成本低成本。只有高成本信号值得看。
//成本就是一个电容。
哪些信号是代价高昂，因此是可信的呢？
只有两点：
1）过去长期的运营和财务业绩；
2）来自供应商、客户、竞争对手、前员工和行业专家的小道消息。
因为这两个信号都在某个地方不知不觉的书写着，很难用低成本的方式篡改。
王川：很多时候你最终会意识到，你苦等的外在条件，实际上是你的大脑给自己虚构的一个限制。
不要盲目相信外面传播的价值观。很多价值观的宣传，本质是想借各种偷换概念的诡辩，用泡沫，空气，时间差等等来偷换你的真金白银和血汗。价值观的第一性原理是只相信硬实力，对于任何减弱自身事实上的硬实力的诱惑保持高度警惕。
同时对于可以长期有效增长自身硬实力，但并不为外人所理解，甚至被嘲笑的行为可以安之若素，甘之如饴。
节奏性问题与结构性问题
张津剑把问题分为节奏性与结构性两类
比如我看好eth的前景，但现在价格不及预期，这是节奏性问题。只要eth的网络效应、垄断性不变，就不是结构性问题。那么，只要拿住，等风来即可。Pirate Nation 现在的资产价格下跌，代币价格下跌。这是节奏性还是结构性问题？项目的基本面有更坏么？如果没有，拿住等待节奏到来就好。
德鲁克说过一个观点，大概意思是企业家的核心能力就是将外部变化转换为内部机遇。所以忽略节奏性问题，抓住结构性变化就是核心。
以太坊的结构性机遇：
1）现实资产上链
2）AI 需要区块链
以太坊网络效应不动摇，那么它就不可取代。前景光明。短期的fund都是节奏性问题，都是噪音。
//以上是我 2024年8/13 的观点。
蒸汽机的改良，是一段持续 27 年的历史，科技进步是日拱一卒。今年是以太坊第十年。假如 eth 真正的高光时刻，还要再等 17 年。我能拿住么？
如果我们生活在那个时代，都把时间精力花在追逐蒸汽机每天的改良上，我们注定是焦虑的，就像我们今天专注在大模型的进展上一样。因为回头来看，这些都是节奏性问题，我们真正应该花时间的是思考这些科技带给整个社会的结构性改变。
展开一百多年工业革命的历史，1763 年可能瓦特自己都不知道即将承载什么使命。当他拿到蒸汽机，那神圣的第一步开始，会给社会带来多大的结构性改变：之后的 80 年里，英国纺织品产量翻了 50 倍。蒸汽机改良之前，所有纺织生产者都是小家庭、小作坊，太太给丈夫孩子编织衣服。工业革命之前没有冗余劳动力，正因如此，没有商品的概念。没有商品，也不存在买卖。没有买卖，也就没有整个零售产业。再看交通产业，工业革命后 100 年的历史，或者钢铁产业后 150 年的历史，都发生了迅猛的增长。如果拉开历史，工业革命还有十几个大产业在缓缓展开。而这一切，都始于 1763 年瓦特拿到改良蒸汽机的订单。
//电力也有类似的故事。光有电力网络不够，还得有针对电力网络的基础设施出现，才会有生产力飞跃的应用落地。
//所以真正需要思考的是，区块链技术，带给社会的结构性变化是什么？对其发生的信号，保持长期觉知。
张津剑：在过去的投资生涯中，每当遇到问题，我都尝试从我学过的信息工程中寻找答案。我喜欢信号和噪声的处理方法，因为它有一种魅力，就是复杂的问题往往可以用简单的公式来表征，而这个简单的公式里面藏着简单、常识和美感。这也是我一直以来的相信：最简单的道理往往能解决最复杂的问题。
不变性
中国和西方最大的差别，以及为什么工业革命和系统性科学研究没有出现在中国？
最大的分水岭在亚里士多德这里，他的经验主义 Empiricism, 不大喜欢这个翻译，直接用 Empiricism。 因为从这里， 强调直接观察自然世界的重要性。在各种科学领域进行系统性研究 发展形式逻辑系统，包括三段论推理。将经验观察与逻辑演绎相结合，你仔细一看，是不是科学研究的雏形就形成了。
关键概念是不变性，也就是确定性。
在事理学中就是稳定性。世界的基础是物质的稳定性。人的基础是生理系统的稳定性。精神正常的人有心理系统的稳定性。城市的基础是建筑物的稳定性。建筑的基础是砖瓦水泥的稳定性。人类文明的基础是观念系统与价值观系统的稳定性。先要有对稳定性认知才能有对变化的认知。Empiricism 就是一种一是一二是二的步步为营的认知方式。东亚人没有做到这一点，所以搞了两千年云山雾罩的道可道非常道，到今天还有人晕着。
//确定性带来熵减。
//中国古代思维相反，道可道，非常道。只有变化是唯一不变的东西。
//西方：一是一，二是二，三是三；东方：道生一，一生二，二生三；佛法：不二。
元认知
元认知的入门
首先是对情绪的认知，就是能够认得出来自己的情绪，并知道是什么。之后才能谈得上对情绪进行控制 ，不让情绪影响到自己的理性判断 。
第二步是认知到世界观差异的合理性，能够排除常见的「我对你错」情结，并试图从对方的视角看问题。
第三步是从基本的逻辑思维到明思思维 Critical Thinking 。再往前迈一步进入统思思维 System Thinking。
所以元认知不止是对认知过程的认知，而是主动对自己的认知过程的有效控制。控制的基准变量是针对自我目标的效果有无与效率高低。硅谷创业者看失败其实很简单，就是「兵家常事」。但专注于复盘、反思总结，下次不重复已经犯过的错误。
批判性思维
- 理解并欣赏自己和他人提出的论点
- 确定论证是否具有演绎有效性
- 分析和评估五种常见的归纳论证形式
- 认识谬误
什么是事实？你能够证实的。
什么是观点？你想到的、感受到的、相信的。
体验到互相矛盾的观点的情形称为问题。
有病要医治，无事不开刀。思考的要误在解决问题，而不是去制造多余的问题。
在更广泛的意义上，互相矛盾的观点是进行所有理性思考和探索的理由。
批判性思维很简单：立场不偏，讲证据，讲逻辑。
批判性思维很难：立场受人类本能影响，这还相对好克服。但是，证据和逻辑的处理，都依赖认知能力。 认知能力是大脑的肌肉，得靠长时间的阅读、思考、学习来锻炼。
所以，批判性思维与大多数人没关系。 举个例子，这个大 V 说数据质量与 LLM 效果无关，那个大 V 说LLM 是随机鹦鹉，并不理解语言。对于这些观点，普通人如何批判性思考？因为没有领域内的背景知识，无法逻辑推理。 现在，大模型可以在认知能力上给普通人巨大加成，每个人的认知能力可以得到极大加强。
认知能力的提升，就好象有的动物已经进化出可以感知可见光谱的细胞，有的动物一直很迟钝。这种差异是不可能一下子弥补的，信号来了也无法识别。
好在这个时代的人，可以善用大模型。君子不器，善假于物。
事实六：最小阻力原理
水往低处流。事物发展方向都是朝着阻力最小方向，成功同样如此。**人为什么成功不是遭遇障碍少，而是遭遇障碍小。**这个小是相对的，相对于你的综合能力而言。
那么想成功：
- 找障碍最小的领域或事业
- 提高自己克服障碍的能力
大成靠热爱，有1、2，小成靠决心，有 2
//阻力小，意味着消耗能量少。
凯文凯利说过：The main thing is to keep the main thing the main thing.
最重要的事情是确保最重要的事情是最重要的事情。
马斯克在一个采访中说：「创立 PayPal 最重要的领悟，来自于它的诞生过程。我们原先打算用PayPal来提供整合性的金融服务，这是个很大、很复杂的系统。结果，每次在跟别人介绍这套系统时,大家都没什么兴趣。等到我们再介绍，系统里边有个电子邮件付款的小功能，所有人都变得好有兴趣。于是，我们决定把重点放在电子邮件付款，PayPal 果然一炮而红。」
聚焦此前系统中的一个核心要素，重度投入资源，击穿阈值，让它生长为全新的系统——只有破坏子系统才能让母系统长存。细胞的更替成就了个体的延续，个体的死亡成就了种群的延续，种群的灭亡成就了自然的延续。企业如此，生命也是如此。
也呼应了查理芒格说的，取胜的系统在最大化单一要素和最小化其他要素上走到「近乎荒谬的极端」。